{"id":45213,"date":"2026-11-03T18:44:17","date_gmt":"2026-11-03T18:44:17","guid":{"rendered":"https:\/\/valve-atlas.com\/2026\/11\/03\/sprinkler-k-factor-selection\/"},"modified":"2026-11-03T18:44:37","modified_gmt":"2026-11-03T18:44:37","slug":"sprinkler-k-factor-selection","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/2026\/11\/03\/sprinkler-k-factor-selection\/","title":{"rendered":"Choix du facteur K des gicleurs\u00a0: K5.6, K8.0 ou K11.2 selon les m\u00e9thodes densit\u00e9\/surface et par pi\u00e8ce"},"content":{"rendered":"<!-- va-tur: pillar -->\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le choix du facteur K d\u2019un gicleur part d\u2019une seule relation\u00a0: Q = K&radic;P, avec Q en gpm et P en psi. Un facteur K plus grand fournit le d\u00e9bit requis \u00e0 une pression plus basse, mais ne peut pas \u00eatre calcul\u00e9 sous le minimum de 7\u00a0psi, de sorte que le bon choix maintient le gicleur le plus \u00e9loign\u00e9 \u00e0 7\u00a0psi ou plus, convient \u00e0 l\u2019alimentation en eau et respecte les limites que NFPA 13 fixe pour l\u2019entreposage, les plafonds \u00e9lev\u00e9s et la taille du filetage. Selon NFPA 13, le K5.6 reste le choix courant pour les gicleurs \u00e0 pulv\u00e9risation en risque faible et ordinaire, le K8.0 abaisse la pression de d\u00e9part pour le risque ordinaire groupe 2 et les densit\u00e9s plus \u00e9lev\u00e9es, et un K11.2 ou plus est obligatoire dans certains cas d\u2019entreposage et de plafonds \u00e9lev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ce que contr\u00f4le le facteur K<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Puisque Q = K\u221aP, la pression n\u00e9cessaire pour un d\u00e9bit cible est P = (Q\/K)\u00b2. \u00c0 pression \u00e9gale, un sprinkler de coefficient K8.0 d\u00e9bite environ 1,43 fois plus d&#039;eau qu&#039;un K5.6, et un K11.2 deux fois plus. La norme NFPA 13 attribue \u00e9galement \u00e0 chaque coefficient K une valeur m\u00e9trique (1 gpm\/psi\u00bd \u00e9quivaut \u00e0 environ 14,4 L\/min\/bar\u00bd), et les sch\u00e9mas anciens d\u00e9signent souvent les sprinklers par la taille de leur orifice, ce qui est important lors de l&#039;inspection d&#039;un syst\u00e8me existant.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>K nominal (gpm\/psi\u00bd)<\/th><th>d\u00e9signation m\u00e9trique<\/th><th>D\u00e9bit par rapport \u00e0 K5,6 \u00e0 pression \u00e9gale<\/th><th>Nom de l&#039;orifice h\u00e9rit\u00e9<\/th><th>Filetage sur les nouveaux syst\u00e8mes<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>K5.6<\/td><td>K80<\/td><td>1,00 \u00d7<\/td><td>1\/2 po.<\/td><td>1\/2 po NPT<\/td><\/tr><tr><td>K8.0<\/td><td>K115<\/td><td>1,43 \u00d7<\/td><td>17\/32 po.<\/td><td>3\/4 po NPT<\/td><\/tr><tr><td>K11.2<\/td><td>K160<\/td><td>2,00 \u00d7<\/td><td>5\/8 po.<\/td><td>3\/4 po NPT<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">NFPA 13 n\u2019autorise pas, dans les nouveaux syst\u00e8mes, les gicleurs de facteur K sup\u00e9rieur \u00e0 K5.6 avec un filetage NPT de 1\/2\u00a0po; les t\u00eates K8.0 \u00e0 filetage NPT de 1\/2\u00a0po n\u2019existent que pour la modernisation de syst\u00e8mes existants. Une nouvelle disposition en K8.0 ou K11.2 exige des sorties de 3\/4\u00a0po, un d\u00e9tail facile \u00e0 manquer quand un relev\u00e9 de quantit\u00e9s est copi\u00e9 d\u2019un projet en K5.6.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le plancher de 7 psi\u00a0: pourquoi un K plus grand n\u2019est pas toujours meilleur<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">NFPA 13 fixe \u00e0 7\u00a0psi (0,5\u00a0bar) la pression de fonctionnement minimale de tout gicleur, et l\u2019homologation d\u2019un gicleur peut en fixer une plus \u00e9lev\u00e9e. Si un facteur K plus grand pouvait fournir le d\u00e9bit requis sous ce minimum, le calcul part tout de m\u00eame du minimum, et chaque t\u00eate en fonctionnement d\u00e9bite plus que ce qu\u2019exige la conception.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Exemple chiffr\u00e9\u00a0: le gicleur le plus \u00e9loign\u00e9<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9bit requis correspond \u00e0 la densit\u00e9 de conception multipli\u00e9e par la surface prot\u00e9g\u00e9e par chaque sprinkler. L&#039;exemple utilise les densit\u00e9s de r\u00e9f\u00e9rence de la norme NFPA 13 et les surfaces de couverture courantes\u00a0: 225 pi\u00b2 en zone \u00e0 risque faible (maximum pour les syst\u00e8mes calcul\u00e9s hydrauliquement dans des constructions incombustibles et d\u00e9gag\u00e9es), 130 pi\u00b2 en zone \u00e0 risque ordinaire et 100 pi\u00b2 en zone \u00e0 risque extr\u00eame (groupe 1).<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Danger<\/th><th>Densit\u00e9 \u00d7 couverture<\/th><th>D\u00e9bit requis<\/th><th>K5.6<\/th><th>K8.0<\/th><th>K11.2<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Risque l\u00e9ger<\/td><td>0,10 \u00d7 225 pi\u00b2<\/td><td>22,5 gpm<\/td><td>16,1 psi<\/td><td>7,9 psi<\/td><td>4,0 psi, donc 7 psi s&#039;applique\u00a0: 29,6 gpm (+32%)<\/td><\/tr><tr><td>Groupe de danger ordinaire 2<\/td><td>0,20 \u00d7 130 pi\u00b2<\/td><td>26,0 gpm<\/td><td>21,6 psi<\/td><td>10,6 psi<\/td><td>5,4 psi, donc 7 psi s&#039;applique\u00a0: 29,6 gpm (+14%)<\/td><\/tr><tr><td>Groupe de risque suppl\u00e9mentaire 1<\/td><td>0,30 \u00d7 100 pi\u00b2<\/td><td>30,0 gpm<\/td><td>28,7 psi<\/td><td>14,1 psi<\/td><td>7,2 psi, pas de surplus<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Calcul \u00e9tape par \u00e9tape pour la rang\u00e9e de risque ordinaire\u00a0: Q = 0,20 \u00d7 130 = 26,0 gpm. Pour K5,6, P = (26,0 \u00f7 5,6)\u00b2 = 21,6 psi. Pour K8,0, P = (26,0 \u00f7 8,0)\u00b2 = 10,6 psi. Pour K11,2, P = (26,0 \u00f7 11,2)\u00b2 = 5,4 psi, ce qui correspond \u00e0 une pression sous le plancher. Le sprinkler est donc dimensionn\u00e9 \u00e0 7 psi et son d\u00e9bit est de 11,2 \u00d7 \u221a7 = 29,6 gpm.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 l\u2019\u00e9chelle de la surface de conception\u00a0: \u00e0 0,20\u00a0gpm\/pi&sup2; sur 1\u00a0500\u00a0pi&sup2; avec 130\u00a0pi&sup2; par gicleur, 12 gicleurs fonctionnent (1\u00a0500 &divide; 130 = 11,5, arrondi au nombre sup\u00e9rieur). Le K8.0 exige au moins 12 &times; 26,0 = 312\u00a0gpm \u00e0 partir de 10,6\u00a0psi; le K11.2 exige environ 12 &times; 29,63 = 356\u00a0gpm \u00e0 partir de 7\u00a0psi. Les pertes par frottement augmentent les deux totaux dans le calcul complet, mais le compromis tient\u00a0: environ 3,6\u00a0psi de moins en pression de d\u00e9part pour environ 44\u00a0gpm de d\u00e9bit en plus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est l\u2019alimentation en eau qui tranche. Une alimentation qui manque de pression, comme une conduite municipale faible sans pompe incendie, oriente vers le facteur K le plus grand; une alimentation qui manque de d\u00e9bit, ou un r\u00e9servoir dimensionn\u00e9 par son volume, oriente vers le plus petit. Le risque \u00e9lev\u00e9 groupe 1 est le cas simple\u00a0: le K11.2 d\u00e9marre \u00e0 7,2\u00a0psi contre 28,7\u00a0psi pour le K5.6, sans surplus.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Quand la norme NFPA 13 restreint le choix<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Petits orifices.<\/strong> NFPA 13 limite les t\u00eates de gicleurs inf\u00e9rieures \u00e0 K5,6 aux syst\u00e8mes \u00e0 risque faible calcul\u00e9s hydrauliquement et, sauf rares exceptions, aux syst\u00e8mes sous eau; la plupart des am\u00e9nagements commerciaux commencent donc \u00e0 K5,6.<\/li>\n\n<li><strong>Stockage en hauteur.<\/strong> Les gicleurs CMDA \u00e0 r\u00e9ponse standard doivent \u00eatre de K8.0 ou plus pour des densit\u00e9s de conception sup\u00e9rieures \u00e0 0,20 et jusqu\u2019\u00e0 0,34\u00a0gpm\/pi&sup2;, et de K11.2 ou plus, homologu\u00e9s pour l\u2019entreposage, au-del\u00e0 de 0,34\u00a0gpm\/pi&sup2;. Le texte ajout\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9dition 2019 par <a href=\"https:\/\/docinfofiles.nfpa.org\/files\/AboutTheCodes\/13\/TIA_13_19_2.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TIA 19-2<\/a> autorise \u00e9galement le K5.6 \u00e0 0,20 gpm\/ft\u00b2 ou moins et exempte les modifications des syst\u00e8mes existants utilisant des t\u00eates K8.0 ou plus petites.<\/li>\n\n<li><strong>Plafonds de plus de 30 pieds.<\/strong> L&#039;\u00e9dition 2025, telle que r\u00e9vis\u00e9e par <a href=\"https:\/\/docinfofiles.nfpa.org\/files\/AboutTheCodes\/13\/TIA_13_25_5.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TIA 25-5<\/a> (en vigueur depuis le 22 d\u00e9cembre 2025), interdit les gicleurs inf\u00e9rieurs \u00e0 K11.2 dans les usages du groupe de risque ordinaire 2 et \u00e0 risque plus \u00e9lev\u00e9 sous des plafonds de plus de 30\u00a0pi (9,1\u00a0m). Les t\u00eates \u00e0 couverture standard du groupe de risque ordinaire 2 doivent alors \u00eatre \u00e0 r\u00e9ponse rapide, le risque extra exige au moins K16.8 (K25.2 pour la couverture \u00e9tendue), et des densit\u00e9s de 0,37 \u00e0 0,45\u00a0gpm\/pi\u00b2 s\u2019appliquent. L\u2019annexe cite des essais \u00e0 grande \u00e9chelle o\u00f9 des t\u00eates K8.0 n\u2019ont pas ma\u00eetris\u00e9 l\u2019incendie alors que des t\u00eates K11.2 l\u2019ont fait, un r\u00e9sultat \u00e0 soulever pour les espaces commerciaux et de production \u00e0 plafond \u00e9lev\u00e9, m\u00eame sous des \u00e9ditions ant\u00e9rieures.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Densit\u00e9\/surface versus conception des pi\u00e8ces<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les deux m\u00e9thodes utilisent la m\u00eame densit\u00e9 de risque. La m\u00e9thode densit\u00e9\/surface d\u00e9termine le d\u00e9bit de chaque sprinkler dans une zone de conception d\u00e9finie par le risque\u00a0: 1\u00a0500\u00a0pi\u00b2 pour les risques l\u00e9gers et ordinaires et 2\u00a0500\u00a0pi\u00b2 pour les risques accrus aux points de r\u00e9f\u00e9rence. La m\u00e9thode de dimensionnement des pi\u00e8ces d\u00e9termine le d\u00e9bit de chaque sprinkler de la pi\u00e8ce pr\u00e9sentant la plus forte demande, \u00e0 condition que ses murs aient une r\u00e9sistance au feu \u00e9quivalente \u00e0 la dur\u00e9e d\u2019alimentation en eau requise et que ses ouvertures soient prot\u00e9g\u00e9es. En cas de risque l\u00e9ger, les ouvertures non prot\u00e9g\u00e9es sont autoris\u00e9es si certains sprinklers de l\u2019espace adjacent sont ajout\u00e9s au calcul.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Crit\u00e8re<\/th><th>M\u00e9thode densit\u00e9\/surface<\/th><th>m\u00e9thode de conception de pi\u00e8ces<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>arroseurs calcul\u00e9s<\/td><td>Tout se trouve dans la zone de conception du danger<\/td><td>Tous dans la pi\u00e8ce, cr\u00e9ant la plus grande demande<\/td><\/tr><tr><td>Construction n\u00e9cessaire<\/td><td>Rien de plus<\/td><td>Murs adapt\u00e9s \u00e0 la dur\u00e9e d&#039;alimentation en eau utilis\u00e9e (30 min de risque l\u00e9ger, 60 \u00e0 90 min de risque ordinaire), ouvertures prot\u00e9g\u00e9es<\/td><\/tr><tr><td>Avantageuse pour<\/td><td>espaces ouverts, grandes pi\u00e8ces<\/td><td>Local technique, entrep\u00f4t, salles de classe class\u00e9s<\/td><\/tr><tr><td>Erreur typique<\/td><td>Groupe \u00e0 risque incorrect<\/td><td>Cloisons non isol\u00e9es utilis\u00e9es comme limites de pi\u00e8ces<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Comparaison chiffr\u00e9e\u00a0: un local d\u2019entreposage \u00e0 risque ordinaire<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prenons un local d\u2019entreposage de 40\u00a0pi &times; 26\u00a0pi (1\u00a0040\u00a0pi&sup2;) en risque ordinaire groupe 2, dont les murs ont un degr\u00e9 de r\u00e9sistance au feu \u00e9gal \u00e0 la dur\u00e9e d\u2019alimentation en eau et dont les portes \u00e0 fermeture automatique ont un degr\u00e9 de r\u00e9sistance au feu, prot\u00e9g\u00e9 par des gicleurs K8.0 espac\u00e9s \u00e0 10\u00a0pi &times; 13\u00a0pi (130\u00a0pi&sup2;). La m\u00e9thode densit\u00e9\/surface fait fonctionner 12 gicleurs\u00a0: au moins 312\u00a0gpm \u00e0 partir de 10,6\u00a0psi. La conception par pi\u00e8ce fait fonctionner les 8 gicleurs de la pi\u00e8ce \u00e0 la m\u00eame densit\u00e9 de 0,20\u00a0gpm\/pi&sup2;\u00a0: au moins 208\u00a0gpm, soit un tiers de moins, avant les pertes par frottement et la r\u00e9serve pour les boyaux.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un nombre r\u00e9duit de t\u00eates d&#039;arrosage diminue \u00e9galement la p\u00e9nalit\u00e9 K11.2\u00a0: le surplus d&#039;environ 3,6 gpm par sprinkler totalise 29 gpm sur 8 t\u00eates au lieu de 44 gpm sur 12. Les ajustements de la zone de conception, tels que l&#039;augmentation 30% pour les syst\u00e8mes sous air ou la r\u00e9duction de la r\u00e9ponse rapide, modifient le nombre de densit\u00e9s\/surfaces et peuvent modifier la comparaison.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Canada, \u00c9tats-Unis et EMEA\u00a0: quelles r\u00e8gles s\u2019appliquent\u00a0?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Selon les <a href=\"https:\/\/www.casa-firesprinkler.org\/news-and-events\/live-technical-seminars\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Association canadienne des arroseurs automatiques<\/a>, le Code national du b\u00e2timent du Canada de 2020 et 2025 fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la norme NFPA 13-2019, o\u00f9 <a href=\"https:\/\/www.phcppros.com\/articles\/15569-single-two-point-density\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">n&#039;importe quel point de la courbe densit\u00e9\/surface<\/a> constitue toujours une base de conception acceptable. La norme NFPA 13-2022 exige des points de conception fixes pour les nouveaux syst\u00e8mes, et l&#039;\u00e9dition 2025 supprime les courbes, sauf dans l&#039;\u00e9dition originale lors de l&#039;\u00e9valuation d&#039;un syst\u00e8me existant. Les provinces adoptent le code national selon leur propre calendrier et peuvent d\u00e9signer des \u00e9ditions diff\u00e9rentes\u00a0; consultez donc le tableau des documents de r\u00e9f\u00e9rence du code r\u00e9gissant votre permis. Aux \u00c9tats-Unis, l&#039;\u00e9dition suit le code mod\u00e8le adopt\u00e9. <a href=\"https:\/\/nfsa.org\/icc-and-nfpa-updates-that-impact-fire-sprinkler-installations\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Code international du b\u00e2timent de 2021<\/a>, par exemple, fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la norme NFPA 13-2019.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La v\u00e9rification des homologations est la deuxi\u00e8me \u00e9tape. Les fiches techniques indiquent chaque homologation s\u00e9par\u00e9ment (UL, UL pour une utilisation au Canada, FM et autres), et les homologations varient selon le mod\u00e8le, la finition, le rev\u00eatement et la plage de temp\u00e9rature. Veuillez v\u00e9rifier l&#039;homologation canadienne pour conna\u00eetre la configuration exacte. <a href=\"https:\/\/valve-atlas.com\/2026\/05\/25\/ul-fm-ulc-fire-protection-approvals-canada\/\">Guide des homologations UL, FM et ULC au Canada<\/a> explique comment les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes interpr\u00e8tent ces marques.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les projets conformes \u00e0 la norme EN 12845 au Royaume-Uni et dans la zone EMEA expriment les coefficients K en unit\u00e9s m\u00e9triques (K80 correspond \u00e0 K5,6) et utilisent leurs propres classes de risque, densit\u00e9s et zones d&#039;intervention. Il convient donc de convertir les donn\u00e9es de conception, et non seulement le nombre de t\u00eates d&#039;extincteurs. Lorsque FM Global est l&#039;assureur, ses fiches techniques d\u00e9finissent ses propres crit\u00e8res relatifs aux sprinklers et \u00e0 la pression, qui peuvent diff\u00e9rer de ceux de la norme NFPA 13.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Soumission et v\u00e9rifications sur le terrain<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Lisez le SIN.<\/strong> Le facteur K n&#039;est souvent pas indiqu\u00e9 sur l&#039;arroseur ; le num\u00e9ro d&#039;identification de l&#039;arroseur, g\u00e9n\u00e9ralement sur le d\u00e9flecteur, renvoie \u00e0 la fiche technique, qui l&#039;indique en unit\u00e9s am\u00e9ricaines et m\u00e9triques.<\/li>\n\n<li><strong>Adapter le filetage au raccord.<\/strong> Un raccord NPT K8.0 de 1\/2 pouce sur un nouveau syst\u00e8me est un \u00e9l\u00e9ment \u00e0 rejeter\u00a0; v\u00e9rifiez les dimensions des sorties sur les plans d&#039;atelier avant de passer commande.<\/li>\n\n<li><strong>Recalculez toute modification de K.<\/strong> Le remplacement des t\u00eates K5.6 par des K8.0 ou K11.2 lors d&#039;une r\u00e9novation modifie le d\u00e9bit \u00e0 chaque t\u00eate et n\u00e9cessite un nouveau calcul hydraulique.<\/li>\n\n<li><strong>Stockez les armoires de rechange par type.<\/strong> La norme NFPA 13 exige <a href=\"https:\/\/facilityexecutive.com\/news-from-nfpa-spare-sprinklers-and-when-to-replace-in-your-facility\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">au moins 6 pi\u00e8ces de rechange<\/a> pour moins de 300 gicleurs, 12 pour 300 \u00e0 1\u00a0000 et 24 au-del\u00e0 de 1\u00a0000, couvrant chaque type et chaque temp\u00e9rature nominale install\u00e9s, avec une cl\u00e9 pour chaque type de gicleur. Combiner des t\u00eates K5.6 dans les bureaux et des t\u00eates K8.0 dans le local d\u2019entreposage oblige \u00e0 stocker les deux.<\/li>\n\n<li><strong>V\u00e9rifiez les limites de la pi\u00e8ce.<\/strong> Un ing\u00e9nieur canadien en protection incendie a <a href=\"https:\/\/blog.plcfire.com\/technical\/the_room_design_method\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">d\u00e9crit des calculs de conception par pi\u00e8ce<\/a> fond\u00e9s sur des cloisons sans degr\u00e9 de r\u00e9sistance au feu \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de suites d\u2019appartement, alors que la vraie pi\u00e8ce \u00e9tait la suite enti\u00e8re, d\u00e9limit\u00e9e par la construction ayant un degr\u00e9 de r\u00e9sistance au feu.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Liste de contr\u00f4le de s\u00e9lection<\/h2>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Veuillez confirmer \u00e0 quelle \u00e9dition de la norme NFPA 13 votre code fait r\u00e9f\u00e9rence.<\/li>\n\n<li>Classer le danger et choisir la m\u00e9thode de conception avant le facteur K.<\/li>\n\n<li>Calculer le d\u00e9bit de l&#039;arroseur \u00e0 distance (densit\u00e9 \u00d7 couverture) et P = (Q\/K)\u00b2 pour chaque candidat K.<\/li>\n\n<li>Signalez toute valeur de K inf\u00e9rieure \u00e0 7 psi et calculez le d\u00e9bit exc\u00e9dentaire.<\/li>\n\n<li>V\u00e9rifiez l&#039;alimentation en eau : une pression insuffisante indique un K plus \u00e9lev\u00e9, un d\u00e9bit insuffisant indique un K plus faible.<\/li>\n\n<li>Appliquer les exigences relatives aux planchers de stockage et, conform\u00e9ment \u00e0 l&#039;\u00e9dition 2025, les exigences minimales en mati\u00e8re de hauteur sous plafond.<\/li>\n\n<li>Pour la conception des pi\u00e8ces, v\u00e9rifiez la r\u00e9sistance des murs, la protection des portes et les limites des pi\u00e8ces.<\/li>\n\n<li>Sur les nouveaux syst\u00e8mes, sp\u00e9cifiez des sorties NPT de 3\/4 po pour K8.0 et K11.2.<\/li>\n\n<li>Consultez la fiche technique\u00a0: SIN, facteur K dans les deux unit\u00e9s, r\u00e9ponse, plage de temp\u00e9rature, homologation canadienne.<\/li>\n\n<li>Pi\u00e8ces de rechange en stock pour chaque facteur K et type install\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Prochaines \u00e9tapes : notre <a href=\"https:\/\/valve-atlas.com\/2026\/10\/22\/nfpa-13-equivalent-lengths-for-valves-a-worked-4-inch-riser-example\/\">Exemple pratique de calcul des longueurs \u00e9quivalentes pour les vannes selon la norme NFPA 13<\/a> et notre <a href=\"https:\/\/valve-atlas.com\/2026\/05\/26\/nfpa-13-vs-13r-vs-13d-sprinkler-standards-comparison\/\">comparaison des normes NFPA 13, 13R et 13D<\/a>. Le <a href=\"https:\/\/valve-atlas.com\/fire-sprinklers\/\">page sur les gicleurs d&#039;incendie<\/a> liste les types d&#039;arroseurs que nous fournissons, et le <a href=\"https:\/\/valve-atlas.com\/fire-protection-products\/\">page sur les produits de protection contre l&#039;incendie<\/a> recouvre les soupapes et les garnitures autour de celles-ci.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Besoin d\u2019aide pour des documents de soumission de gicleurs?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Envoyez la classification du risque, la m\u00e9thode de conception, les facteurs K et les exigences d\u2019homologation au moyen de notre <a href=\"https:\/\/valve-atlas.com\/contact\/\">page de contact<\/a> ou \u00e0 <a href=\"mailto:info@valve-atlas.com\">info@valve-atlas.com<\/a>, et nous soumissionnerons les gicleurs et les vannes qui les accompagnent, avec les fiches techniques que votre autorit\u00e9 comp\u00e9tente demandera.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Suivez ValveAtlas sur LinkedIn pour des analyses de march\u00e9 hebdomadaires et des explications techniques\u00a0: <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/109659201\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ValveAtlas sur LinkedIn<\/a>.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Choix du facteur K des gicleurs K5.6, K8.0 et K11.2, avec des calculs de pression chiffr\u00e9s, le minimum de 7\u00a0psi, les limites de NFPA 13 pour l\u2019entreposage et les plafonds \u00e9lev\u00e9s, et le compromis entre la m\u00e9thode densit\u00e9\/surface et la conception par pi\u00e8ce.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":45214,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"content-type":"","iawp_total_views":17,"footnotes":""},"categories":[175,21,23],"tags":[],"class_list":["post-45213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hydronic-hvac-engineering","category-industry","category-tips-tricks","category-175","category-21","category-23","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45213","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45213"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45213\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45215,"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45213\/revisions\/45215"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45214"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/valve-atlas.com\/fr_ca\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}